Revontulia

[Kurko]

Törmäsi tossa sivuun missä oli revontulia kuvailtu. niin kuinkas noita revontulia tulisi kuvata?? millaisilla suljinajoilla/aukoilla vois lähteä kokeilemaan??
tässä muute vielä linkki http://www.taringa.net/posts/imagenes/913182/Aurora-polar,-fotos-hermosas---yapa.html
mielestäni kaksi alinta oli kyllä parhaimpia.

[Пхото-Гӵнтхер]

Koskaan ei ole ollut mahdollista päästä kuvaan revontulia, mutta perstuntumalta vois sanoa, että jalusta, pieni aukko ja pitkä valotusaika vois olla sellainen millä onnistuisi...

[araneva]

Koskaan ei ole ollut mahdollista päästä kuvaan revontulia, mutta perstuntumalta vois sanoa, että jalusta, pieni aukko ja pitkä valotusaika vois olla sellainen millä onnistuisi...

Mitä olen itse kuullut on juuri päin vastoin, iso aukko ja melko lyhyet ajat, kork. 30 sek.

[Fool on the hill]

Mulla on myös sellanen mielikuva siitä, että suurella aukolla ja pienellä ajalla, muuten menee suttuseks ja tähtien liike näkyy. Nyt jostain luin, että on alkamassa aktiivinen auringonpilkkujen jakso, jolloin kai voisi olla mahdollista nähdä revontulia. Kaksi kertaa olen täällä Helsingissä nähnyt ja kerran jopa kuvannut. Viimeksi 1 ^1/2 vuotta sitten kesällä.

[Пхото-Гӵнтхер]

Koskaan ei ole ollut mahdollista päästä kuvaan revontulia, mutta perstuntumalta vois sanoa, että jalusta, pieni aukko ja pitkä valotusaika vois olla sellainen millä onnistuisi...

Mitä olen itse kuullut on juuri päin vastoin, iso aukko ja melko lyhyet ajat, kork. 30 sek.

Ilmeisesti hieman eri käsitys pitkästä ja lyhyestä ajasta Itsellä oli mielessä joku maks. 15 sek. Tosin nyt kun miettii, niin aika isoa aukkoa siinä joutuu pitämään...

[araneva]

Koskaan ei ole ollut mahdollista päästä kuvaan revontulia, mutta perstuntumalta vois sanoa, että jalusta, pieni aukko ja pitkä valotusaika vois olla sellainen millä onnistuisi...

Mitä olen itse kuullut on juuri päin vastoin, iso aukko ja melko lyhyet ajat, kork. 30 sek.

Ilmeisesti hieman eri käsitys pitkästä ja lyhyestä ajasta Itsellä oli mielessä joku maks. 15 sek. Tosin nyt kun miettii, niin aika isoa aukkoa siinä joutuu pitämään...

2,8 on kuulemma noissa hommissa pimeä

[Boogieman]

Minä en tiedä. Ne pari, mitkä edes olen kuvannut (miksihän niitä ei tullut ikinä kuvattua filkka-EOSillakaan?), olen napsinut Canonin pokkarilla.

Jos oikein muistan taisin säätää manuaali-valotusaika-asennossa valotusajan tappiin, eli kolmeen kymmeneen sekuntiin.

Click —> Flickr


PIAF:
Eihän tuo mikään mallikuva sitten tosiaankaan ole.
Täällä oli ehkä valokuvanäyttelyssä joskus aikamoisen hienojakin shotteja.

Ja tein duunikeikkaillessa painolevyt erääseen kirjaan, joka oli oikeastaan pelkkä kuvateos revontulista. Se kaveri oli viettänyt aikaa tunturissa aika paljon.

[Whig]

Koskaan ei ole ollut mahdollista päästä kuvaan revontulia, mutta perstuntumalta vois sanoa, että jalusta, pieni aukko ja pitkä valotusaika vois olla sellainen millä onnistuisi...

Mitä olen itse kuullut on juuri päin vastoin, iso aukko ja melko lyhyet ajat, kork. 30 sek.

Ilmeisesti hieman eri käsitys pitkästä ja lyhyestä ajasta Itsellä oli mielessä joku maks. 15 sek. Tosin nyt kun miettii, niin aika isoa aukkoa siinä joutuu pitämään...

2,8 on kuulemma noissa hommissa pimeä

Jos oikein muistan mitä Willamon Heikki viimeksi sanoi, kun häntä olin kuuntelemassa niin nelosen aukolla nelisen sekuntia ja iso neljäsataa olisi hyvä nyrkkisääntö revontulia kuvaillessa.

[rutja]

Suuri aukko ja aika jotain välillä 8-15 sekuntia tulien voimakkuudesta riippuen. Puoli minuuttia on jo liikaa - tähdet ehtivät liikkua sen verran että näkyvät kuvassa viiruna. Tuletkin usein seilaavat voimakkaasti, joten suttua tulee taas pitkällä ajalla. Kaukolaukaisin ja peilin lukitus auttaa tietenkin vähentämään tärähtelyjä.
Muutama kuva taivaan tulista löytyy www.karhukuusamo.com - käykää kurkkaan.

Toivotaan kunnon tulia keväälle.

[araneva]

Suuri aukko ja aika jotain välillä 8-15 sekuntia tulien voimakkuudesta riippuen. Puoli minuuttia on jo liikaa - tähdet ehtivät liikkua sen verran että näkyvät kuvassa viiruna. Tuletkin usein seilaavat voimakkaasti, joten suttua tulee taas pitkällä ajalla. Kaukolaukaisin ja peilin lukitus auttaa tietenkin vähentämään tärähtelyjä.
Muutama kuva taivaan tulista löytyy www.karhukuusamo.com - käykää kurkkaan.

Toivotaan kunnon tulia keväälle.

Olipas hienoja kuvia

[Nuno]

Suuri aukko ja aika jotain välillä 8-15 sekuntia tulien voimakkuudesta riippuen. Puoli minuuttia on jo liikaa - tähdet ehtivät liikkua sen verran että näkyvät kuvassa viiruna. Tuletkin usein seilaavat voimakkaasti, joten suttua tulee taas pitkällä ajalla. Kaukolaukaisin ja peilin lukitus auttaa tietenkin vähentämään tärähtelyjä.
Muutama kuva taivaan tulista löytyy www.karhukuusamo.com - käykää kurkkaan.

Toivotaan kunnon tulia keväälle.

Olipas hienoja kuvia

Upeita kuvia kyllä.

n.

[Isovarvas]

Joitain vuosia sitten tuli kuvattua repoja. Opiskelijana oli aikaa kukkua yöt läpeensä milloin missäkin hommissa. Nyt ei enää jaksa. Kuvattu Provia 400F:lle, aukko f/2.8 tai suurempi (jos olisi), valotusajat mutulla repojen kirkkauden mukaan siten, että maksimin määrää tähtien viiruuntuminen. 24 mm linssillä muistaakseni 20 tai 25 sekuntia oli maksimi, siihen löytyy joku kaavakin jostain, eli maksimi valotusaika jolloin pistemäiset kohteet säilyvät vielä pisteinä on suhteessa objektiivin polttoväliin.

http://www.student.oulu.fi/~ptalviti/repo02.html

Digillä repoja kuvatessa tuppaa vihreät menemään luonnottomiksi, filmi toistaa sävyt luonnolisempina.

[Veikka]

Upeita!

[Runawayboy]

Vanha tredi mutta fak dät!
Noi revontulikuvat ovat todellakin upeita. Yks mun ystävä väittää kivenkovaa että se kuulee revontulet. Niin minäkin joskus, mutta nykyään on jo sellainen tinnitus että hyvä kun vellikellon kuulee. Tässä kuitenkin savupiipunnokasta otettu amatöörifoto täysikuusta halvalla digikameralla. Livenä näkymä oli aivan uskomattoman kaunis, tietenkin.