Keskustelua kameralaukuista

[Arietta]

^ Onko siinä sellanen linnunkakan-vihreä raita alaosassa? Jos on niin sama laukku.

Tällänen, siis kyllä? http://www.nettimarkkina.com/viewItem.php?id_item=583662

Meillä on juuri tuo sama.

Laukku olisi kyllä tyylikkäämpi ilman tuota lintubongari-raitaa. 

Ihan hyvä laukkuhan tuo. Eipä paljon väreissä valinnan varaa ollut 

Joo, muuten kyllä hyvä.   

[kokkomintti]

Mulla on Lowepro Slingshot 300AW, johon olen ollut kovasti tyytyväinen. Sopii (ainakin mun) selkään ja kameran saa kohtuu kätevästi esiin. Huonona puolena voisi pitää isoa kokoa, jonka vuoksi laukku tulee pakattua turhan täyteen ja painavaksi.

[Anders.]

Kahdesta laukusta on kokemuksia. Crumplerista ja Lowepro AW Nova 3:sta.

Lowepron AW on kömpelö käyttää. Ne ovat hankalan muotoisia ja kankeita käytettäviä. Kun ottaa kameran laukusta, pitää avata klipsi ja kankea vetoketju ja kameraa takaisin laukkuun laittaessa sama homma päin vastoin. Vetoketju aina vähän nahistaa kun se kansi ei meinaa asettua nätisti kiinni. Mitään pikaratkaisua laukun käyttöön ei ole. Sellaisessa käytössä, esim. reissussa tai muuten, kun kameraa tarvitaan vähän väliä, AW on hankala. Kamerakamojen kuljetteluun kuvauspaikasta toiseen AW on kätevä. Isohko AW onkin mulla mukana silloin, kun haluan kuljettaa isomman setin tavaraa mukana. Kevyenä reissulaukkuna on nopeampikäyttöinen, pienempi ja paljon mukavampi Crumpler.

Crumplerissa on klipsi ja tarra kannen kiinnikkeenä. Luukku pysyy kiinni pelkän tarrankin voimin, jolloin kameran saa nopeasti käyttöön ja käytöstä pois. Sitten klipsillä luukun saa tukevammin kiinni silloin, kun kameralle ei ole just sillä hetkellä tarvis. Lisäksi laukku on ergonomisen muotoinen eikä möhkö kuten kaikki Lowepron AW-mallit. Ei se Crumpler ehkä niin sääsuojattu ole kuin AW, mutta normaaleissa vesisateissa aivan hyvä. Jossain syysmyrskyssä AW voi olla varmempi valinta. Missään sellaisessa sateessa, jossa itse viitsin liikkua, ei Crumplerini sääsuojauksessa ole ollut puutteita.

Homosti nimetty Crumpler Pretty Boy on tutustumisen arvoinen käteväksi kaupunkilaukuksi kameralle ja 1-2 objektiiville.

Aikamoinen yleistys AW-sarjalle, joka tosissaan tarkoittaa sadehuppua...

Esim. kokeilemassani Stealth reporter -malleissa on "pika-aukko", josta kameran saa nopeasti ulos ilman, että pitää varsinaista laukkua avata.

[telegram]

Kahdesta laukusta on kokemuksia. Crumplerista ja Lowepro AW Nova 3:sta.

Lowepron AW on kömpelö käyttää. Ne ovat hankalan muotoisia ja kankeita käytettäviä. Kun ottaa kameran laukusta, pitää avata klipsi ja kankea vetoketju ja kameraa takaisin laukkuun laittaessa sama homma päin vastoin. Vetoketju aina vähän nahistaa kun se kansi ei meinaa asettua nätisti kiinni. Mitään pikaratkaisua laukun käyttöön ei ole. Sellaisessa käytössä, esim. reissussa tai muuten, kun kameraa tarvitaan vähän väliä, AW on hankala. Kamerakamojen kuljetteluun kuvauspaikasta toiseen AW on kätevä. Isohko AW onkin mulla mukana silloin, kun haluan kuljettaa isomman setin tavaraa mukana. Kevyenä reissulaukkuna on nopeampikäyttöinen, pienempi ja paljon mukavampi Crumpler.

Crumplerissa on klipsi ja tarra kannen kiinnikkeenä. Luukku pysyy kiinni pelkän tarrankin voimin, jolloin kameran saa nopeasti käyttöön ja käytöstä pois. Sitten klipsillä luukun saa tukevammin kiinni silloin, kun kameralle ei ole just sillä hetkellä tarvis. Lisäksi laukku on ergonomisen muotoinen eikä möhkö kuten kaikki Lowepron AW-mallit. Ei se Crumpler ehkä niin sääsuojattu ole kuin AW, mutta normaaleissa vesisateissa aivan hyvä. Jossain syysmyrskyssä AW voi olla varmempi valinta. Missään sellaisessa sateessa, jossa itse viitsin liikkua, ei Crumplerini sääsuojauksessa ole ollut puutteita.

Homosti nimetty Crumpler Pretty Boy on tutustumisen arvoinen käteväksi kaupunkilaukuksi kameralle ja 1-2 objektiiville.

Aikamoinen yleistys AW-sarjalle, joka tosissaan tarkoittaa sadehuppua...

Esim. kokeilemassani Stealth reporter -malleissa on "pika-aukko", josta kameran saa nopeasti ulos ilman, että pitää varsinaista laukkua avata.

lähinnä nyt tarkoitin tuota omaa aw:täni, joka on helppo lyhentää aw:ksi sen sijaan että käyttää koko nimeä Lowepro Nova AW 3. Möhköjä kaikki näkemäni AW:t ovat olleet, mutta en välttämättä kaikkia ole nähnyt.

[Anders.]

Siis AW:t vai Novat?

[telegram]

Siis AW:t vai Novat?

kaikki aw:tä, joista pääosa on ollut novia

[Red_Delicious]

Kun tuolla yleisessä kamerakeskustelussa oli avautumista tästä kameralaukku-aiheesta, niin mielipiteeni ilmoitan minäkin aiheen tiimoilta...

Taloudessamme on Tamracin (joo, se paljon parjattu merkki) pieni laukku ja sitten se isompi pr00 8-veska. Molemmat toimivia ja hyviä. Seuraava laukku, jonka ostan, on kuitenkin reppu, koska tuo olkahihnallinen versio on oikeasti todella raskas, mikäli vähänkään enemmän kalustoa raahaa mukanaan ja pidempää matkaa kulkee. (Tuli todettua lentokentän terminaalissa kun laukkuun oli ängetty 2 digirunkoa ja 4 objektiivia + akkuja, latureita, piuhaa, lukijaa ja kaikkea sälää jota ei halunnut ruumaan laittaa)

Sitten tämä harrastustoiminta + kameran raahaaminen siellä mukana... Kalliokiipeilyreissulle en ole vielä kameraa ottanut mukaan, ensi kesänä kai sekin on edessä. Tärkeintä lienee oman liikkuvuuden säilyttämisen lisäksi kosteussuojaus sekä kolhuilta suojaaminen. Kun paristakymmenestä metristä tipahtaa väsyneenä köyteen, ei välttämättä kykene hallitsemaan liikettään niin, että pystyisi kameraa varjelemaan. (Tämän osalta voi sitten tuo kotona asuva mies oikaista mikäli tyhmyyksiä taas kirjoitan) Lisäksi nuo vyölle/liiviin tms. kiinnitettävät objektiivipussit voivat olla ihan käteviä jossain tarkoituksessa, mutta omissa harrastuksissani ovat lähinnä tiellä. Lasketellessa en yksinkertaisesti uskaltaisi liikkua muuten, kuin kamera repussa, sillä eipä sitä tarvitse kuin kerran kaatua 60 km/h vauhdista, niin on rojut entiset. (okei, entiset voivat olla myös repussa, mutta mahdollisuus ehjänä pysymiseen on hiukan suurempi silti)

Meillä kaikilla on erilaisia tilanteita, joissa kameraa tulee raahattua mukana. Toiset tilanteet vaativat enemmän suojausta kuin toiset. Eli jokaiselle laukku / muu suoja tarkoituksen mukaan.

[jhalmu]

Mul on tamracin pikkulaukku.. ja se nyt on mitä on. Parasta kun olis kamera kaulassa niin tulis kuvattua, mut jotenkin lyhyt ja niskaahiertävä toi perushihna. Kerran oli Sigman mukana tullut obiska-pussukka mukana vyöllä, oli ihan kätevä kun sigmassa saa vastavalosuojan käännettyä kuljetusasentoon. Sigma oli siis kiinni ja siinä pussukkakotelossa 50mm, joka mahtui siihen vastavalosuojan kanssa. Kohtuu kätevästi sai vaihdettua. Eilen mulla oli mun hippirenttuolkalaukussa kamera mukana; tarttes vähän viritellä siihen jotain kemeran suojaksi, mutta mukava kun hihna oli tarpeeksi pitkä. Mutta uuden laukun hankinta jossain vaiheessa edessä. Pitäis saada kamera ja muutama obiska ja monopodi ja helyt kuljetettua liikaa rasittumatta. Hyvä takki olisi kyllä kanssa pikkutavaralle jees. Täytyy tutkia.   

[sammacco]

Löytyy, Tamrac expedition 8, Billingham &  joitain rimpuloita ... mut suosikki on tällä hetkellä
50€ maksanut reppujakkara. Kaikista parasta, että siinä voi myös istua, mikä monesti on myös tarpeen.
Siellä on sisällä just sopivan kokoisia taskuja objektiiveille yms.

http://www.retki.fi/tuotteet?sc=1&vp=5&prod=54

[jhalmu]

^hyvä pointti

[Anders.]

Kevään matkoja varten ajattelin hankkia Lowepron (tietysti!) Slingshotin. Helpostin menee kaikki kolme lasi, runko ja salama mukana lentokoneessa yms. Pyörillä vedettävä reppukin olisi hankittava, mutta yli 300e on melkoinen hinta sellaisesta. Yksi vaihtoehto olisi hankkia tuon "pikkurepun" kanssa sitten vedettävä laukku salamalaitteille. Täytyy tutustua tarkemmin vielä noihin perässävedettäviin.

[iCaine]

Kevään matkoja varten ajattelin hankkia Lowepron (tietysti!) Slingshotin. Helpostin menee kaikki kolme lasi, runko ja salama mukana lentokoneessa yms. Pyörillä vedettävä reppukin olisi hankittava, mutta yli 300e on melkoinen hinta sellaisesta. Yksi vaihtoehto olisi hankkia tuon "pikkurepun" kanssa sitten vedettävä laukku salamalaitteille. Täytyy tutustua tarkemmin vielä noihin perässävedettäviin.

Mitä kokoa slinkkarista meinasit hommata?

[Anders.]

Kevään matkoja varten ajattelin hankkia Lowepron (tietysti!) Slingshotin. Helpostin menee kaikki kolme lasi, runko ja salama mukana lentokoneessa yms. Pyörillä vedettävä reppukin olisi hankittava, mutta yli 300e on melkoinen hinta sellaisesta. Yksi vaihtoehto olisi hankkia tuon "pikkurepun" kanssa sitten vedettävä laukku salamalaitteille. Täytyy tutustua tarkemmin vielä noihin perässävedettäviin.

Mitä kokoa slinkkarista meinasit hommata?

Kolmisatasta. Nythän siitä tuli se kolmepuolikaskin, mutta se on jo sitten repunkokoinen, eli reissuille turhan iso verrattuna nykyiseen.

[iCaine]

Kevään matkoja varten ajattelin hankkia Lowepron (tietysti!) Slingshotin. Helpostin menee kaikki kolme lasi, runko ja salama mukana lentokoneessa yms. Pyörillä vedettävä reppukin olisi hankittava, mutta yli 300e on melkoinen hinta sellaisesta. Yksi vaihtoehto olisi hankkia tuon "pikkurepun" kanssa sitten vedettävä laukku salamalaitteille. Täytyy tutustua tarkemmin vielä noihin perässävedettäviin.

Mitä kokoa slinkkarista meinasit hommata?

Kolmisatasta. Nythän siitä tuli se kolmepuolikaskin, mutta se on jo sitten repunkokoinen, eli reissuille turhan iso verrattuna nykyiseen.

Ai semmonenkin on.. mut varmaan joo se kolmisatanen on hyvä koko..

[Anders.]

Joo, se on vissiin uusi malli.