Apple iPad-ketju

[sepi!]

Samalla rahalla reilusti vähemmän kun tuntuu olevan jatkuva periaate nykysuunnittelussa.

Epäilemättä on Applella katteet kunnossa ja laitteita ei tappiolla tarvitse myydä, mutta eipä tuokaan väittämäsi kovin aukoton ole.

Se nyt mikään niin tieteellinen väite ollutkaan.

Ne on sellaisia pieniä juttuja mitä nyt lähinnä tarkoitin. USB jätetään pois mediavehkeestä ja myydään erikseen kallista palikkaa kuvien latausta varten. Muistikorttia ei saa puhelimeen, eli otetaan katteet kotiin myymällä erikseen kalliimpaa isompimuistista mallia kun tyhmät kilpailijat antaa käyttää micro-SD:tä muistina. Akkua ei voi vaihtaa. Tällaisia pikkujuttuja, joilla tehdään laitteet kertakäyttöiseksi, kotiutetaan voitot asiakkaan kustannuksella itselle tai "pakotetaan" ostamaan useita eri tuotteita kun mikään ei yksin tarjoa riittävää ominaisuuspalettia, on eri laitteissa. Soittimissa on omat liitännät standardin USB:n sijaan, jolloin muiden valmistajien lisälaitteita yms. ei ole mahdollista valmistaa ilman lisenssimaksuja Applelle ja yleismallin laturit ei käy.

Tietokoneissa on varmaan hinnat ja ominaisuudet kohtalaisen hyvin kohdallaan - mikäli laajennettavuutta tai päivitettävyyttä ei tarvitse.

[jhalmu]

Samalla rahalla reilusti vähemmän kun tuntuu olevan jatkuva periaate nykysuunnittelussa.

Epäilemättä on Applella katteet kunnossa ja laitteita ei tappiolla tarvitse myydä, mutta eipä tuokaan väittämäsi kovin aukoton ole.

Se nyt mikään niin tieteellinen väite ollutkaan.

Ne on sellaisia pieniä juttuja mitä nyt lähinnä tarkoitin. USB jätetään pois mediavehkeestä ja myydään erikseen kallista palikkaa kuvien latausta varten. Muistikorttia ei saa puhelimeen, eli otetaan katteet kotiin myymällä erikseen kalliimpaa isompimuistista mallia kun tyhmät kilpailijat antaa käyttää micro-SD:tä muistina. Akkua ei voi vaihtaa. Tällaisia pikkujuttuja, joilla tehdään laitteet kertakäyttöiseksi, kotiutetaan voitot asiakkaan kustannuksella itselle tai "pakotetaan" ostamaan useita eri tuotteita kun mikään ei yksin tarjoa riittävää ominaisuuspalettia, on eri laitteissa. Soittimissa on omat liitännät standardin USB:n sijaan, jolloin muiden valmistajien lisälaitteita yms. ei ole mahdollista valmistaa ilman lisenssimaksuja Applelle ja yleismallin laturit ei käy.

Tietokoneissa on varmaan hinnat ja ominaisuudet kohtalaisen hyvin kohdallaan - mikäli laajennettavuutta tai päivitettävyyttä ei tarvitse.

Puhki. Tukossa. Horisontti vinossa. Mutta kirpaisevan terävä.

[Kurtbyy]

Samalla rahalla reilusti vähemmän kun tuntuu olevan jatkuva periaate nykysuunnittelussa.

Epäilemättä on Applella katteet kunnossa ja laitteita ei tappiolla tarvitse myydä, mutta eipä tuokaan väittämäsi kovin aukoton ole.

Se nyt mikään niin tieteellinen väite ollutkaan.

Ne on sellaisia pieniä juttuja mitä nyt lähinnä tarkoitin. USB jätetään pois mediavehkeestä ja myydään erikseen kallista palikkaa kuvien latausta varten. Muistikorttia ei saa puhelimeen, eli otetaan katteet kotiin myymällä erikseen kalliimpaa isompimuistista mallia kun tyhmät kilpailijat antaa käyttää micro-SD:tä muistina. Akkua ei voi vaihtaa. Tällaisia pikkujuttuja, joilla tehdään laitteet kertakäyttöiseksi, kotiutetaan voitot asiakkaan kustannuksella itselle tai "pakotetaan" ostamaan useita eri tuotteita kun mikään ei yksin tarjoa riittävää ominaisuuspalettia, on eri laitteissa. Soittimissa on omat liitännät standardin USB:n sijaan, jolloin muiden valmistajien lisälaitteita yms. ei ole mahdollista valmistaa ilman lisenssimaksuja Applelle ja yleismallin laturit ei käy.

Tietokoneissa on varmaan hinnat ja ominaisuudet kohtalaisen hyvin kohdallaan - mikäli laajennettavuutta tai päivitettävyyttä ei tarvitse.

Juuri tämä on minunkin käsitykseni. Lueskelin taannoin tarinoita Apple II:sta. Jo tuolloin oli nähtävissä kaksi koulukuntaa Applessa. Wozniakin laitteissa oli liuta laajennuskorttipaikkoja, kun taas myöhemmissä Jobsin mieltymysten mukaan konfiguroiduissa laitteissa kotelo oli huomattavasti pienempi ja vastaavasti laajennusvarat olemattomat.

90-luvulla puhuttiin paljon Applen kermankuorintataktiikasta. Tämä tarkoitti sitä, että Apple ei edes yrittänyt puhutella massoja, vaan keskittyi valmistamaan keskimääräistä kalliimpia tuotteita, joissa kateprosentit olivat korkeat. Kermankuorinta jatkuu yhä edelleen, mutta tapa on vaihtunut. Nykyään Apple tarjoaa massoille tarkasti profiloituja tuotteita. Kerma kuoritaan tarjoamalla hintavampia up-scale-malleja, joissa on jotain hieman enemmän. Taiteeksi tämä muuttuu siinä vaiheessa, kun massojen malleista siirretään aiemmin itsestään selvyytenä pidettyjä ominaisuuksia vain up-scale-mallien omiaisuuksiksi ja samalla saadaan kuluttajat uskomaan, etteivät he koskaan edes tarvinneet kyseisiä ominaisuuksia. Esimerkistä käynevät dedikoidulla muistilla varustetut näytönohjaimet ja FireWire-väylät.

[jomppa]

Ne on sellaisia pieniä juttuja mitä nyt lähinnä tarkoitin. USB jätetään pois mediavehkeestä ja myydään erikseen kallista palikkaa kuvien latausta varten. Muistikorttia ei saa puhelimeen, eli otetaan katteet kotiin myymällä erikseen kalliimpaa isompimuistista mallia kun tyhmät kilpailijat antaa käyttää micro-SD:tä muistina. Akkua ei voi vaihtaa.
...
Soittimissa on omat liitännät standardin USB:n sijaan, jolloin muiden valmistajien lisälaitteita yms. ei ole mahdollista valmistaa ilman lisenssimaksuja Applelle ja yleismallin laturit ei käy.

Noh, eihän totuus nyt ihan tuollainenkaan ole. "Mediavehje" (iPad?) on tarkoitettu lähinnä iTunesin mobiiliksi jatkeeksi. iPodithan (pl. touch) ovat pelkästään sitä. iPadia ja touchia voi toki muuhunkin käyttää (esim. netteilyyn), mutta median on edelleen tarkoitus tulla koneelta. Helppokäyttöisyyttä vai vendor-lockinia? Tämä selittää myös iPhonen kortittomuuden. Sinne ei kuitenkaan voisi tallentaa musiikkia tai pelejä, eikä kuvatkaan paljon vie. Rahastusta kai tässäkin - ehkä. Akun voi muuten vaihdattaa huollossa (tai no, sieltä tulee uusi laite tilalle uudella akulla). Halpaan iPodiin se ei kannata (uuden saa samaan hintaan), mutta noissa muissa vaihto voi ehkä kannattaa.

Standardi USB ei siirrä kaikkea dataa, mitä dock-connector. Jälkimmäinen on 30-pinninen, USB vain 4. Miten ajattelit esim. äänet saada standardin USB-liittimen kautta pihalle? Tai videon? Jollakin isolla USB-palikalla, jonka pitäisi sisältää sitten muunninpiirit? Ja viimeisenä, tuollaisella halvalla nimettömällä USB-laturilla latautuu ainakin vanhat iPodit aivan kiltisti. Uudemmat huolivat myös 1A:n virran, jota tuo minun laturini ei tarjoa (toinen nano latautuu, uudempi ei). Lisäksi jokainen vehje latautuu myös tietokoneen USB-portista. Toisaalta Applen oma laturi lataa kaikkia Applen tuotteita ja myös muita USB-liitäntäisiä. Mikä muuten on yleismallin laturi?

EDIT: Videon sai iPodista ainakin ennen tuosta kuulokeliitännästä, mutta ilmeisesti se ei enää onnistu.

[sepi!]

En tiedä miten äänen saa usb:n kautta ulos, mutta 3,5 mm plugista sen saa, ja sieltä sen äänen ottaa ulos iPodin käyttäjät varmaan 99%:ssa käyttötilanteista. Applea saattaa kiinnostaa enemmän se, että oletettavasti patentoidun dock connectorin hyödyntäminen muiden valmistajien taholla vaatinee lisenssimaksut Applelle. Kun liitäntää muutetaan iPod-sukupolvien vaihtuessa, pidetään muut valmistajat kyykyssä. Esim. jotkut tuoreet Tivoli Audion iPod-dockilla varustetut mallit eivät lataa uudempia iPodeja sillä Apple on muuttanut liitäntää.

Ehkä joku päivä kuulen vielä, että videon ulosotolle iPodista olisi jokin todellinen suuri tarve. Käsi ylös, kuinka monen on usein tarve saada toistettua videokuvaa suoraan iPodilta?

Kiinteällä akulla pidetään akkujen markkinat Applen käsissä ja vaikeutetaan kilpailevien tuotteiden markkinoille tuloa. Ei liene maailman suurin ongelma, nykyinen akkutekniikka kestää aika hyvin. Se, että akun vaihdattaminen tarkoittaa tosiasiassa koko laitteen vaihtoon menoa, mitä en tiennytkään, on niin järjetöntä tuhlausta etten voi ymmärtää.

iPadissa taas on kysymys siitä, että tehdään käytettävyydeltään erittäin rajattu tuote, joka ei korvaa juuri mitään olemassaolevaa tavaraa, mutta jolle silti pyritään tuotelanseerauksella luomaan (useimmiten luuloteltu) psykologinen tarve. Niin sitten monet ihmiset, jotka kenties omistavat entuudestaan jo pöytäkoneen, läppärin, iPhonen ja kenties vielä iPodinkin, ostavat itselleen myös iPadin, kun olettavat että heille olisi suuresti hyötyä vielä yhdestä lisähärvelistä. Tuloksena parissa vuodessa vanhenevaa kertakäyttörojua jota myydään kasapäin. iPadin olisi voinut tehdä yksin tein selvästi monipuolisemmaksi laitteeksi, mutta silloin se toki olisi syönyt etenkin läppärien markkinoita. Fiksua tämä on tietysti myyjän kannalta, ja tuottaa oletettavasti erittäin hyvän katteen. Kaikkien muiden kannalta se on tuhlausta. Onneksi Äpylin käyttäjäkunnassa kuitenkin pääsääntöisesti ihmiset osaavat rationaalisesti miettiä vielä, mikä on järjellistä rahan käyttöä ja mikä turhaa tuhlausta. Jotkut innokkaimmat tietysti ostavat mitä vain, kunhan tuote on tarpeeksi c0ooo0L.

[lumppujussi]

Esim. jotkut tuoreet Tivoli Audion iPod-dockilla varustetut mallit eivät lataa uudempia iPodeja sillä Apple on muuttanut liitäntää.

Mä en nyt hiffaa tätä muuttunutta liitäntää. Mikä siinä on muuttunut? Miten sitten muut vanhat värkit lataa uusia vehkeitä?

[sepi!]

Esim. jotkut tuoreet Tivoli Audion iPod-dockilla varustetut mallit eivät lataa uudempia iPodeja sillä Apple on muuttanut liitäntää.

Mä en nyt hiffaa tätä muuttunutta liitäntää. Mikä siinä on muuttunut? Miten sitten muut vanhat värkit lataa uusia vehkeitä?

En tiedä. Kaveri kertoi että näin oli käynyt.

[lumppujussi]

Esim. jotkut tuoreet Tivoli Audion iPod-dockilla varustetut mallit eivät lataa uudempia iPodeja sillä Apple on muuttanut liitäntää.

Mä en nyt hiffaa tätä muuttunutta liitäntää. Mikä siinä on muuttunut? Miten sitten muut vanhat värkit lataa uusia vehkeitä?

En tiedä. Kaveri kertoi että näin oli käynyt.

Vois varmaan johtua siitä, että nää nykyiset vaatii enemmän virtaa. Eivät lataudu ainakaan alle 750 mA:n.

[Anders.]

Eiköhän se kamera sitten tule iPadiin:

http://blog.missionrepair.com/2010/02/01/ipad-camera-rumor-becoming-a-reality-we-think-so/

[jhalmu]

Minäpä luulen, että jättiläiset ovat valtaamassa maailmaa ja Steve on juonessa mukana - tämähän on selvä jättiläisten viihdytyslaite. Ja nyt mittaamaan kuume.

[jomppa]

Esim. jotkut tuoreet Tivoli Audion iPod-dockilla varustetut mallit eivät lataa uudempia iPodeja sillä Apple on muuttanut liitäntää.

Mä en nyt hiffaa tätä muuttunutta liitäntää. Mikä siinä on muuttunut? Miten sitten muut vanhat värkit lataa uusia vehkeitä?

Ei siinä ainakaan ulkoisesti ole mikään muuttunut. Itse epäilisin, että tuo latausjuttu johtuu 1A:n latausvirrasta, jota normaali USB-portti ei ymmärrä. Tähän mennessä jokainen vastaantullut dock-liitäntäinen vekotin on toiminut (tosin ei välttämättä ladannut) vanhan iPodin lisäksi myös iPhonessa.

[jomppa]

En tiedä miten äänen saa usb:n kautta ulos, mutta 3,5 mm plugista sen saa, ja sieltä sen äänen ottaa ulos iPodin käyttäjät varmaan 99%:ssa käyttötilanteista.

Joo, saahan sen. On sitten hienoa iskeä laite lataukseen ja liittää erilaisia johtoja, jotta äänenkin saisi pihalle. Itse epäilisin, että tuo prosenttiluku on huomattavasti pienempi. Ainakin lähikaupan iPod-telakkarivistö antaa ymmärtää, että noille äänekkäille iPod-telakoille on oikeasti kysyntää. Siinä vaiheessa ei suinkaan lähdetä kiinnittelemään mitään ylimääräisiä johtoja. Laite kiinni ja poppi soi. Laite irti ja mukaan.

[sepi!]

En tiedä miten äänen saa usb:n kautta ulos, mutta 3,5 mm plugista sen saa, ja sieltä sen äänen ottaa ulos iPodin käyttäjät varmaan 99%:ssa käyttötilanteista.

Joo, saahan sen. On sitten hienoa iskeä laite lataukseen ja liittää erilaisia johtoja, jotta äänenkin saisi pihalle. Itse epäilisin, että tuo prosenttiluku on huomattavasti pienempi. Ainakin lähikaupan iPod-telakkarivistö antaa ymmärtää, että noille äänekkäille iPod-telakoille on oikeasti kysyntää. Siinä vaiheessa ei suinkaan lähdetä kiinnittelemään mitään ylimääräisiä johtoja. Laite kiinni ja poppi soi. Laite irti ja mukaan.

Kaikki tämä olisi toteutettavissa ilman dockia.

[jomppa]

[quote author=sepi! link=topic=18684.msg743748#msg743748
Joo, saahan sen. On sitten hienoa iskeä laite lataukseen ja liittää erilaisia johtoja, jotta äänenkin saisi pihalle. Itse epäilisin, että tuo prosenttiluku on huomattavasti pienempi. Ainakin lähikaupan iPod-telakkarivistö antaa ymmärtää, että noille äänekkäille iPod-telakoille on oikeasti kysyntää. Siinä vaiheessa ei suinkaan lähdetä kiinnittelemään mitään ylimääräisiä johtoja. Laite kiinni ja poppi soi. Laite irti ja mukaan.
[/quote]

Kaikki tämä olisi toteutettavissa ilman dockia.
[/quote]

Olisi toki. Vaikkapa BT-liitännällä. Ikävä kyllä iPodit eivät lataudu hyppysähköllä, joten joku liitäntä pitäisi laitteessa ja dockissa kuitenkin olla. Äänen saa kuulokeliitännästä, mutta sitä kautta ei ladata (pl. suffeli, jonka kuulokeliitäntä toimii myös USB-porttina).

Itse en koe tuota dock-porttia mitenkään huonona. Kaikki palvelut yhdestä liitännästä. Koska toista vastaavaa standardia ei kai ole niin mitä tuota vastaan tappelemaan. Valmistajien dock-portti-innosta päätellen lisenssimaksut eivät kuitenkaan ole kohtuuttomia.

[Cim]

http://www.fiksuhuuto.com/index.php?id=product&load=upcoming&KID=167&product=Apple%20iPad%2016%20GB%20Wi-Fi


oho senhän saa melkeen sentillä itselleen